乙肝疫苗事件随着国家权威部门的发布渐渐平息下去了,但是网友小骥不伏枥提出的部分媒体片面报道给幼儿父母造成的恐慌问题,值得人们反思。
编者
小骥不伏枥
食药总局和卫计委3日联合通报称,近期累计报告的17例疑似与接种康泰乙肝疫苗有关的婴儿死亡病例,与接种疫苗无关。官方表态还了康泰乙肝疫苗清白。可曾记否?在事件不断发酵过程中,在部分媒体对康泰乙肝疫苗致多名婴儿死亡的狂轰滥炸式报道下,康泰公司“疫苗没有质量问题”的辩白声音被忽视得多么厉害。
乙肝疫苗安全涉及婴幼儿生命,媒体对此给予极大关注是职责所在。问题在于,,一些媒体能否不选择性报道?去年12月13日,有报道说,近期湖南三名婴儿接种了康泰乙肝疫苗后出现严重不良反应,其中2人死亡。此后这一报道被广泛转载,并相继出现康泰和天坛生物乙肝疫苗导致深圳、四川等多地婴儿死亡的报道。一时间,人们谈乙肝疫苗色变,有媒体甚至称,康泰乙肝疫苗事件是又一个三鹿奶粉事件,刚生了宝宝的父母更是在是否给婴儿打乙肝疫苗上严重纠结。
同是去年12月13日,湖南省卫生厅明确表示“死亡是否与疫苗有关仍需检测”。但是,这一信息只见诸极少数媒体。康泰公司也曾表示,疫苗质量没有问题,哪怕婴儿死亡与疫苗有某种关系,那也是偶合症,是正常医学现象。但是它的声音,部分媒体几乎也是充耳不闻。
小骥觉得,出现疑似药品质量问题时,官方不掩盖,媒体穷追猛打,这是好事,是对公众负责的表现。但是,媒体报道一定要力求全面,这同样是对公众负责的表现。